تحضيرات حاسمة: أزمة مباراة القمة في انتظار القرار غداً

تحضيرات حاسمة: أزمة مباراة القمة في انتظار القرار غداً

تصدر لجنة التظلمات في اتحاد كرة القدم غدًا الخميس قرارها النهائي بشأن أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، بالإضافة إلى التظلمات والشكاوى المقدمة من الأهلي والزمالك وبيراميدز حول هذه المباراة.

كواليس قرار لجنة الانضباط بتأجيل القرار إلى 15 مايو:
قررت لجنة التظلمات الاستماع في البداية إلى طه عزت، مدير إدارة المسابقات برابطة الأندية، لفهم الأسباب وراء القرارين الصادرين عن الرابطة، الأول الذي اعتبر الأهلي خاسرًا أمام الزمالك ونتج عنه خصم ثلاث نقاط، والثاني الذي اقتصر على اعتبار الأهلي خاسرًا دون خصم النقاط.

الأسباب القهرية لتغيير رابطة الأندية قرارها في أزمة مباراة القمة:
أوضح مصدر من لجنة التظلمات أن اللجنة تهدف إلى معرفة الأسباب الاستثنائية التي أشارت إليها رابطة الأندية عند اتخاذ القرار الثاني بإلغاء خصم النقاط. وإذا لم تقنع أقوال طه عزت اللجنة، قد يتم إلغاء القرار الثاني وتنفيذ القرار الأول الذي ينص على اعتبار الأهلي خاسرًا وخصم ثلاث نقاط. كما سُمحت للجميع بتقديم المستندات المتعلقة بتظلماتهم خلال أسبوع، وطُلب من وسائل الإعلام الامتناع عن نشر أي أخبار متعلقة باللجنة إلا بعد الرجوع إلى اتحاد كرة القدم.

إمكانية إعادة مباراة القمة:
أكد مصدر بلجنة التظلمات أن إعادة المباراة غير واردة نظرًا لانسحاب الأهلي وحضور الزمالك مع الحكم، مما يستوجب معاقبة الأهلي.

المستندات المقدمة من الأهلي لدعم موقفه:
قدّم الأهلي مستندات تثبت أحقيته بعدم خصم النقاط الثلاث، موضحًا أن اتحاد الكرة ورابطة الأندية قد سببا المشكلة بسبب التعارض في تأكيد تعيين طاقم حكام، حيث أرادت الرابطة حكامًا أجانب بينما أصر اتحاد الكرة على حكام مصريين، بالإضافة إلى مشاورات مع وزير الشباب والرياضة لطلب تأجيل المباراة.

الدفوع التي يطالب بها الزمالك في شكواه:
يطلب الزمالك تفعيل اللائحة وخصم الثلاث نقاط من الأهلي كما حدث معهم في الموسم الماضي. وأعرب مسؤولو النادي عن استنكارهم لما حدث، مؤكدين على انعدام العدالة والشفافية وانعدام نزاهة المسابقة، مشيرين إلى وجود رغبة واضحة لتطبيق اللوائح بشكل انتقائي لصالح جهة معينة.

موقف نادي بيراميدز كطرف في الأزمة:
يأمل بيراميدز أن تُطبق اللائحة كاملة على الأهلي، بمعاقبته باعتباره خاسرًا أمام الزمالك وخصم ثلاثة نقاط جديدة، مهددًا باللجوء إلى المحكمة الرياضية الدولية في حال عدم الالتزام بتطبيق اللائحة بشكل كامل، مما يعتبره خدمة لطرف محدد.