استقر المسؤولون في رابطة الأندية المصرية المحترفة على الرد الذي سيتم تقديمه للمحكمة الرياضية الدولية بخصوص شكوى بيراميدز بشأن أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، حيث يتضمن الرد تأكيداً على قانونية جميع القرارات التي اتخذتها الرابطة في هذه الأزمة.
وقد أوضح المسؤولون في الرابطة الأسباب التي أدت إلى عدم خصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة ضد الزمالك، مؤكدين أن اللوائح تتغير في مختلف دول العالم وأن لائحة الدوري المصري لهذا الموسم تتماشى مع القوانين الدولية.
ودافعت الرابطة عن المادة 63 في لائحتها التي تمنح حصانة لقراراتها من الطعن أمام الجهات القضائية المحلية، مشيرة إلى أن هذه المادة مطبقة في دوريات أخرى مثل الدوري الإماراتي، وكذلك في كأس العالم للأندية.
كما أضافت أن المادة 58 من اللائحة تتيح للأندية تقديم التظلم أمام المحكمة الرياضية الدولية، وأن إمكانية التقاضي متاحة داخل مصر وخارجها.
وأوضحت الرابطة أنه بعد انتهاء مباريات الجولة التي شملت مباراة القمة، تم إعلان العقوبات بعد 48 ساعة، وكان من بين العقوبات خصم ثلاث نقاط بنهاية الموسم. وبعد تقديم شكوى من النادي الأهلي ومناقشتها في مجلس الرابطة، تقرر تخفيف العقوبة إلى الخسارة فقط وإلغاء خصم الثلاث نقاط وفقًا للائحة المعتمدة من الأندية.
وأكدت الرابطة أن القرارات الأولى والثانية قانونية بناءً على اللائحة، وأن لجنة الاستئناف أو التظلمات في اتحاد الكرة أو المحكمة الرياضية يحق لها الحكم بما يتماشى مع مصلحة أي طرف.
وأشارت الرابطة إلى أن اللائحة قد تم تعديلها قبل بداية الموسم الحالي وتم نشرها رسميًا على الموقع الرسمي للرابطة، مشددة على أن الموسم قد انطلق واللائحة معلنة للجميع. وبشكل عام، بناءً على تقرير مراقب المباراة ولجنة المسابقات، تم اتخاذ القرار الأول بخصوص عقوبة خسارة المباراة 3/0 وخصم النقاط، لكن بناءً على الظروف تم اتخاذ قرار بتخفيف العقوبة، وأكدت أن أي قرار يتعلق بكرة القدم يتم وفقًا للوائح ووجهات النظر المختلفة.