أعاد الهدف المثير للجدل الذي سجله البرتغالي كريستيانو رونالدو، قائد النصر، أمام الفيصلي، فتح النقاش حول الجهة صاحبة الصلاحية في تحديد هوية مسجل الأهداف، وإمكانية تغيير تصنيف الهدف من إنجاز للمهاجم إلى هدف عكسي باسم المدافع.
وجاء الجدل بعدما احتسبت رابطة دوري روشن الهدف لرونالدو، بينما صنفته منصات إحصائية عالمية، بينها «أوبتا» و«سوفاسكور» و«فوت موب» و«فلاش سكور»، هدفًا عكسيًا.
اقرأ أيضًا: مباشر الهلال والشمال القطري في دوري أبطال آسيا للنخبة
وخلال فوز النصر على الفيصلي بنتيجة 3-1 في الجولة الحادية عشرة من الدوري، ارتقى رونالدو لكرة عرضية من ركلة حرة نفذها مواطنه جواو فيليكس، قبل أن ترتطم الكرة بمدافع الفيصلي أندريه جيروتو وتسكن الشباك.
ومن هنا ظهر السؤال: هل يملك الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» صلاحية تغيير هوية مسجل الهدف، أم أن الحسم يعود إلى لوائح المسابقة والجهات المنظمة؟
السيناريو الأول.. آلية مراجعة داخل دوري روشن
وتستند رابطة دوري روشن في تحديد هوية مسجل الهدف إلى تقرير حكم المباراة، مع وجود آلية لمراجعة التصنيف في حال تقديم طلب رسمي.
ويشير دليل الدوري لموسم 2025-2026، ضمن الملحق العاشر الخاص بتعديل هوية مسجل الهدف، إلى إمكانية طلب المراجعة خلال 48 ساعة من نهاية المباراة، على أن تراجع لجنة الحكام اللقطات وتحيل توصيتها إلى الرابطة لاتخاذ القرار.
وتوضح هذه الآلية أن تقرير الحكم يمثل المرجع الأولي، لكنه قد يخضع للمراجعة وفق الإجراءات المعتمدة. ومع ذلك، فإن الدليل المذكور يخص موسم 2025-2026، ما يستلزم التأكد من لائحة الموسم الحالي قبل الجزم باستمرار المدد والإجراءات نفسها.
وبحسب التقارير المشار إليها، سجل الحكم عبد الله العويدان الهدف باسم رونالدو، وهو التصنيف الذي اعتمدته الرابطة، دون ظهور قرار رسمي لاحق بتعديله في المصادر الواردة بالمادة.
السيناريو الثاني.. نموذج الدوري الإنجليزي
يقدم الدوري الإنجليزي الممتاز نموذجًا آخر عبر لجنة اعتماد الأهداف، التي تراجع الحالات المختلف عليها، مع إمكانية استئناف القرار أمام لجنة مختصة.
وسبق أن احتُسب هدف لمدافع أرسنال جابرييل في البداية للحارس دين هندرسون باعتباره هدفًا عكسيًا، قبل مراجعة القرار واحتسابه للمدافع البرازيلي.
ويؤكد هذا النموذج إمكانية مراجعة هوية مسجل الهدف بعد المباراة، لكنه لا يعني تطبيق الإجراءات الإنجليزية تلقائيًا على دوري روشن، إذ تخضع كل مسابقة للوائحها الخاصة.
السيناريو الثالث.. المعيار الفني في الدوري الألماني
تقدم إرشادات الدوري الألماني معيارًا فنيًا للمقارنة بين الهدف العادي والهدف العكسي؛ إذ يمكن أن يُنسب الهدف إلى المهاجم إذا كانت اللمسة الدفاعية مجرد انحراف غير متحكم فيه، بينما يُحتسب هدفًا عكسيًا إذا أدت محاولة دفاعية واضحة إلى دخول الكرة في مرمى الفريق نفسه.
وبالنسبة إلى لقطة رونالدو، يتمحور السؤال حول طبيعة محاولته لعب الكرة بالرأس، وما إذا كانت الكرة متجهة إلى المرمى قبل اصطدامها بجيروتو، أم أن تدخل المدافع غيّر مسارها بصورة مؤثرة، لكن المعيار الألماني يظل نموذجًا مقارنًا، ولا يلزم الدوري السعودي ما لم تنص لوائحه على ذلك.
هل يملك فيفا القرار النهائي؟
لا تمنح قوانين اللعبة الصادرة عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم «إيفاب» فيفا صلاحية عامة وتلقائية لإعادة تصنيف أهداف الدوريات المحلية إحصائيًا، فقوانين اللعبة تحدد احتساب الهدف داخل المباراة، بينما تخضع نسبة الهدف إلى لاعب بعينه لإجراءات المسابقة والاتحاد الوطني المعني.
وبناءً على ذلك، فإن الطريق العملي لمراجعة تصنيف هدف رونالدو يبدأ من الجهة المختصة وفق لوائح دوري روشن والاتحاد السعودي لكرة القدم، لا من مطالبة فيفا بتعديل رصيد اللاعب مباشرة، ويبقى أي تغيير مرهونًا بصدور قرار رسمي من الجهة صاحبة الاختصاص.
